Tag

Systems

August 10, 2018

Mengapa Anda Harus Menghindari Reverse Osmosis Systems dan Apa Alternatif Yang Harus Anda Pertimbangkan

Akan menyenangkan jika kita memiliki persediaan air minum bersih yang berlimpah dan tidak pernah habis. Sayangnya, bukan itu masalahnya, terutama dengan populasi dunia yang terus bertambah.

Semakin banyak, metode penyaringan air ditingkatkan sedang digunakan untuk menyaring air untuk massa orang. Reverse osmosis adalah salah satu dari teknologi ini, namun keefektifannya dipertanyakan. Digunakan dalam instalasi penyaringan air, sistem osmosis balik telah masuk ke pasar konsumen selama dua puluh tahun terakhir.

Cara kerjanya adalah kebalikan dari proses osmosis yang kita semua pelajari di sekolah menengah. Dalam osmosis, cairan yang kurang terkonsentrasi secara alami ditarik melalui membran semipermeabel, ke cairan yang lebih terkonsentrasi. Proses ini berlanjut sampai kedua sisi memiliki konsentrasi yang sama. Dalam reverse osmosis, tekanan tinggi digunakan untuk memaksa air melalui pori-pori yang sangat kecil di dalam filter air untuk mendapatkan air minum yang bersih. Sistem filtrasi rumah sering mengonsumsi 4 galon air untuk menghasilkan 1 galon air minum yang disaring reverse-osmosis.

Seperti yang Anda lihat, sistem reverse osmosis mengonsumsi banyak air. Mereka juga mengonsumsi waktu. Ini bisa memakan waktu hingga 3 jam untuk mendapatkan satu galon air yang disaring. Selain itu, menyaring banyak nutrisi penting yang dibutuhkan oleh tubuh manusia ketika mengkonsumsi air, menghasilkan air de-termineralisasi dengan pH asam. Reverse osmosis sering masih digunakan saat ini di instalasi penyaringan air kota; Namun, efektivitas penggunaan rumah sistem reverse osmosis masih dipertanyakan.

Sementara setiap penyaringan air lebih baik daripada tidak ada, reverse osmosis ditemukan pada tahun 1970-an murni untuk keperluan industri, bukan untuk menghasilkan air minum berkualitas tinggi. Adaptor dapat disesuaikan untuk menghilangkan garam air. Jika tidak, teknologi tidak memberikan apa yang dijanjikan untuk penggunaan perumahan.

Sistem multi-filtrasi adalah yang paling efektif ketika menyangkut penyaringan air. Sistem ini memiliki dua lapisan – satu untuk menyaring bahan kimia berbahaya seperti klorin dan pestisida, dan yang lainnya untuk mengembalikan keseimbangan pH kembali ke air, membuat air lebih alami. Sistem ini juga memungkinkan keseimbangan mineral dalam air dengan menggunakan sistem pertukaran ion. Sistem ini menggunakan filter karbon untuk menghilangkan zat berbahaya seperti klorin.

Sangat menarik untuk dicatat bahwa sistem penyaringan karbon ini ditemukan di hampir setiap tangki ikan, karena klorin yang ditemukan di air keran normal adalah racun bagi ikan. Tentu saja, kuantitas klorin adalah air ledeng yang normal terlalu kecil untuk menjadi racun bagi manusia. Tapi itu bisa menyebabkan masalah kecil, seperti kulit kering (berpikir berada di kolam renang untuk waktu yang lama), penuaan, dan penyakit kecil yang dapat menyebabkan hal-hal yang lebih besar dari waktu ke waktu.

Oleh karena itu, dengan sistem reverse osmosis, Anda memiliki sistem yang mahal dan tidak efisien yang sulit dipelihara, dan menghilangkan nutrisi berharga yang penting bagi tubuh manusia sementara memungkinkan bahan kimia berbahaya seperti klorin dan pestisida untuk melewatinya. Sistem osmosis terbalik cenderung memblokir molekul yang lebih berat (yaitu dengan struktur molekul yang lebih besar) daripada air, sementara membiarkan yang lain melewati. Sederhananya, ini adalah sistem yang kurang efisien, ketinggalan jaman, dan tidak pernah dimaksudkan untuk digunakan di rumah.

Sistem multi-filtrasi adalah yang terbaik secara keseluruhan. Dolar untuk dolar, lebih ekonomis daripada air kemasan (dan lebih aman, karena industri air botolan hampir tidak diatur karena sistem penyaringan air rumah berada di Amerika Serikat dan banyak negara lain). Yang terbaik dari semuanya, sistem ini sering menggunakan filter karbon ganda yang paling efektif untuk memblokir kontaminan dalam air minum kita, apakah itu klorin, atau bahkan pestisida dan obat resep.

Untuk informasi lebih lanjut, silakan kunjungi situs saya di bawah ini.

August 9, 2018

Dual Redundant dan Triple Redundant PLC Systems

Dual Redundant Emergency Shut Down PLC System

Fitur yang paling penting dari sistem ESD adalah bahwa ia hanya harus beroperasi ketika ada kegagalan di pabrik. Ada dua masalah utama jika peralatan ESD gagal. Masalah pertama adalah tingginya biaya produksi yang hilang. Masalah kedua adalah jika peralatan ESD membuat kegagalan staf operasi melewati sistem untuk menjaga agar pabrik tetap berjalan. Sistem PLC dual redundan mengurangi kemungkinan sistem ESD mematikan pabrik karena kegagalan peralatan ESD. Namun, ini memastikan bahwa pabrik dimatikan ketika ada kegagalan di pabrik.

Operasi

1) Input lapangan diterapkan pada dua sistem PLC identik secara paralel.

2) Program perangkat lunak untuk PLC diterapkan pada kedua mikroprosesor.

3) Jika input lapangan benar maka pabrik beroperasi.

4) Jika input lapangan gagal maka kedua sistem PLC akan mendeteksi ini. Dalam hal ini kedua elemen kontrol output akan mematikan pabrik.

5) Karena ada dua sistem PLC yang identik, kemungkinan kesalahan pada keduanya pada saat yang sama sangat kecil. Oleh karena itu, kesalahan pada satu sistem PLC tidak akan menyebabkan shut-down karena sistem yang baik akan tetap memegang elemen kontrol output dalam posisi yang benar.

6) Sebuah unit yang salah dalam sistem PLC akan menunjukkan itu memiliki kesalahan. Oleh karena itu, pemeliharaan dapat dilakukan saat sistem masih berjalan di bawah kendali sistem PLC yang baik.

7) Sistem jenis ini menggunakan pemeriksaan garis otomatis untuk memastikan kabel input / output dan perangkat terhubung dengan benar. Sistem ini akan dipelajari selama pelatihan lanjutan di tempat kerja.

8) Sistem redundan ganda digunakan untuk mengontrol sistem ESD yang lengkap. Mereka memberikan tingkat keamanan yang baik dengan biaya yang wajar (misalnya untuk kontrol platform, unit produksi minyak / gas, dll.)

Triple Redundant PLC Systems

Sistem ini adalah tipe sistem keamanan terbaru. Ini memastikan pabrik hanya mati karena kegagalan pabrik tetapi bukan karena kegagalan peralatan. Sistem ini mahal. Mereka hanya digunakan ketika keamanan dan keandalan tertinggi diperlukan; misalnya instalasi besar seperti kilang, kilang LNG, dll.

Contoh dari PLC tiga redundan adalah sistem AUGUST C 300. Sistem kontrol AGUSTUS mengklaim bahwa sistem mereka adalah 99,999% dijamin untuk menutup pabrik HANYA jika ada kegagalan instalasi.

Unit voting akan menjaga pabrik tetap berjalan jika 3 atau 2 dari sistem paralel bekerja dengan benar. Ini akan mematikan pabrik jika hanya 1 atau tidak ada sistem yang memberikan output yang benar. Programmer perangkat lunak dimasukkan ke dalam tiga mikroprosesor. Ini menggunakan sistem pengecekan diri sehingga mikroprosesor dapat mendeteksi kesalahan dalam sistemnya sendiri. Semua unit memiliki indikator kesalahan sehingga mereka dapat diubah sementara sistem terus bekerja menggunakan unit yang baik.

Semua kabel input / output dan perangkat secara otomatis diperiksa untuk memastikan bahwa mereka terhubung dengan benar.

Sistem ini sangat rumit dan akan dipelajari pada pekerjaan, karena sistem tergantung pada sistem yang digunakan.

August 8, 2018

Honeycomb-Backed Stone Cladding Systems – Pilihan Terbaik untuk Bangunan Komersial dan Institusional

Perancang arsitektur memiliki banyak pilihan ketika memilih dan menentukan sistem kelongsoran untuk bangunan komersial dan institusional kelas atas. Seperti halnya banyak cakupan lain, ada banyak faktor yang mempengaruhi dan akhirnya menentukan desain dan spesifikasi cladding, termasuk, antara lain: anggaran, tinggi bangunan, dukungan struktural, zona iklim, kinerja, keberlanjutan, kepatuhan terhadap kode, estetika, waktu tunggu, dll. .

Bangunan institusional sering memiliki keterbatasan anggaran yang lebih ketat daripada jenis proyek bangunan lainnya. Pada saat yang sama, museum, universitas, rumah sakit, agama, dan proyek kelembagaan lainnya biasanya dirancang dengan rentang hidup yang lebih lama daripada jenis proyek lain. Sebagaimana disebutkan di atas, banyak faktor mempengaruhi proses pengambilan keputusan. Di bawah ini adalah garis besar singkat dari beberapa faktor ini.

Anggaran: Seperti banyak parameter lainnya, biaya bahan dan tenaga untuk melengkapi dan memasang sistem kelongsong dapat bervariasi secara signifikan dari satu wilayah ke wilayah lainnya. Untuk artikel ini kami mereferensikan informasi anekdot mengenai biaya-biaya seperti itu kepada kontraktor umum di kota-kota Texas. Untuk proyek-proyek dengan anggaran cladding (melengkapi & menginstal) di $ 30 hingga $ 50 per sf, pilihan terbatas produk dengan biaya lebih rendah seperti EIFS, plesteran, single skin metal, Tilt-Up, dan beton dituang-di-tempat mungkin cocok tagihannya. Proyek akhir yang lebih tinggi dengan anggaran cladding di $ 50 hingga $ 70 per sf akan memiliki lebih banyak pilihan termasuk batu, porselen, panel batu ringan, batu dimensi, panel beton arsitektur pracetak, panel fenolik, dan ACM (bahan komposit aluminium).

Tinggi bangunan & dukungan struktural: Satu lantai dan bangunan rendah lainnya dapat dipegang secara ekonomis dengan bobot yang ringan atau dengan sistem kelongsong yang berat, karena dinding batu atau tembok batu yang berat dapat ditumpuk, memindahkan beban mati ke fondasi & pelat beton. Di sisi lain, bangunan bertingkat harus menyertakan sistem framing yang lebih kuat jika sistem kelongsong yang berat dipertimbangkan. Sistem cladding yang didukung Honeycomb biasanya beratnya sekitar 6 lbs./sf. Dan memiliki kekuatan lentur yang tinggi, pemasangan untuk banyak proyek hanya akan membutuhkan kancing logam 16-gauge pada 16 "di tengah. Hal ini dapat menyebabkan penghematan penting dalam biaya framing struktural jika dibandingkan dengan batu dimensi, yang dapat menimbang 40 + lb / sf .

Iklim zona & kinerja: Daerah yang berbeda di seluruh negeri memiliki pola iklim yang berbeda dan akibatnya, persyaratan insulasi termal yang berbeda. Selain itu, banyak kota, kabupaten dan negara bagian telah mengadopsi kode bangunan hijau dan / atau berkelanjutan, beberapa di antaranya termasuk persyaratan insulasi berkelanjutan (ci). Sementara batu pada sistem kelongsong sarang lebah tidak memiliki nilai insulasi termal yang signifikan, mereka dapat dirancang bersama dengan beragam sistem insulasi, termasuk solusi isolasi kontinu yang tersedia secara komersial yang memenuhi persyaratan kode efisiensi termal paling ketat.

Keberlanjutan: Banyak bangunan institusional dirancang untuk memenuhi sertifikasi LEED atau standar desain & konstruksi berkelanjutan lainnya. Ini adalah subjek kompleks yang tidak dapat ditangani secara singkat dan sering melibatkan konsultan khusus untuk proyek yang diberikan. Ada banyak parameter efisiensi dan keberlanjutan termal, jadi di sini kita fokus hanya pada poin LEED: Beberapa sistem pelapisan batu yang ringan dapat menyumbangkan poin untuk kredit berikut: Bahan dan Sumber Daya Pembuatan Kredit Pengungkapan dan Pengoptimalan Produk – Sumber Bahan Baku (kriteria konten daur ulang dari kredit ini); Bahan dan Sumber Daya Pembuatan Kredit Pengungkapan dan Pengoptimalan Produk – Bahan Bahan (kriteria Deklarasi Produk Kesehatan dari kredit ini).

Kepatuhan kode (penyebaran nyala api): Pemenuhan kode untuk memenuhi NFPA 285 diperlukan untuk proyek-proyek tertentu dan mungkin juga diinginkan pada proyek tanpa persyaratan seperti itu. Pengujian harus dilakukan mengikuti NFPA 285, Metode Uji Kebakaran Standar untuk Evaluasi Karakteristik Propagasi Kebakaran dari Perakitan Dinding Bantalan Non-Beban Ekstrem yang Mengandung Komponen Mudah Terbakar, 2012. Beberapa sistem pelapis batu yang ringan dan banyak sistem selubung alternatif lainnya telah memenuhi persyaratan yang diperlukan untuk penerimaan tes penting ini.

Estetika: Pemilik, pengembang, dan arsitek memiliki banyak pilihan dalam hal materi, warna, tekstur, dan estetika secara umum. Bahkan ketika penampilan batu alam yang diinginkan, ada beberapa pilihan yang berbeda termasuk batu yang melekat (berbudaya atau alami), CMU split-face, batu dimensi, dan batu alam panelized. panel yang didukung sarang lebah ringan dapat dibuat dengan hampir semua pemilihan batu termasuk granit, marmer, travertine, batu kapur, batu pasir, onyx, dan sebagian besar batu galian lainnya, dalam panel hingga 4 'x 8'. Pilih batu mungkin memiliki sentuhan akhir yang berbeda termasuk jet air kasar atau halus, diasah, dipoles, dan penyelesaian khusus lainnya. Beberapa perakit panel batu ringan membuat sistem fasad untuk proyek-proyek tertentu sesuai dengan gambar toko yang disetujui dan dapat mencakup pengembalian hingga 8 ", memberikan kesan batu kolosal.

Lead time: Setiap proyek adalah unik dan memiliki keterbatasan dan persyaratannya sendiri termasuk metode pengiriman proyek dan lead time untuk sistem tertentu. Untuk sistem yang kompleks dan sangat direkayasa, waktu tunggu substansial dalam urutan 16 hingga 20 minggu (atau lebih lama) mungkin diperlukan untuk mencakup pemilihan dan sumber batu, layanan bantuan desain, produksi / persetujuan gambar toko, pabrikasi, pengiriman, dan pengiriman. Untuk proyek dengan persyaratan lead time singkat untuk sistem cladding mereka, solusi batu cladding lainnya mungkin lebih layak daripada panel yang didukung sarang lebah.

Instalasi: Umumnya, sistem panel dapat dipasang lebih cepat daripada sistem lain di mana produk atau bahan yang lebih kecil harus dirakit satu per satu. Panel batu ringan bisa mencapai dimensi 4 'x 8', dan karena bobotnya yang ringan dan sistem sambungan, dapat dipasang dengan sangat efisien. Juga, karena rel dapat dipasang pada pelapisan sebelum panel dikirim ke tempat kerja, tidak jarang awak dua pekerja memasang 30 atau lebih panel dalam satu shift. Kunci untuk pemasangan yang sukses dengan banyak sistem layar hujan, termasuk panel batu ringan, adalah untuk memastikan bahwa rel dipasang tegak lurus dan persegi, dipangkas sesuai kebutuhan, dan sesuai dengan gambar toko yang disetujui.

Opsi Besar: Kami sepenuhnya berbagi pendapat bahwa tidak ada sistem cladding yang tepat untuk setiap proyek konstruksi. Desain bangunan, teknik dan konstruksi adalah bidang yang sangat kompleks dan khusus, dan banyak variabel mempengaruhi proses pengambilan keputusan untuk memilih sistem kelongsong yang tepat untuk setiap proyek yang diberikan. Sistem cladding batu alam yang ringan dapat menjadi pilihan yang sangat baik untuk proyek-proyek yang berbagi beberapa, atau semua karakteristik berikut:

– Anggaran (lengkapi & instal) dalam $ 60's / sf atau lebih tinggi

– Satu cerita untuk desain multi-cerita untuk mencapai penghematan dalam framing struktural

– Estetika batu alam dengan berbagai sentuhan akhir

– Persyaratan insulasi termal termasuk insulasi terus menerus

– Sertifikasi LEED, hingga dua poin

– Persetujuan penyebaran api NFPA 285

– Batu alam di panel hingga 4 'x 8' dengan atau tanpa pengembalian

– Instalasi cepat yang diinginkan atau dibutuhkan

– Jenis batu, warna, tekstur, dan sentuhan yang tidak terbatas

– Lead time minimal 16 hingga 20 minggu

August 5, 2018

Chase Betting Systems (Juga Dikenal Sebagai Dog Chase Betting)

Jika Anda seorang penjudi olahraga yang berpengalaman, Anda tahu pepatah lama, bahwa jika Anda mengejar kekalahan Anda, Anda akan kehilangan kemejanya dan yakin untuk menghancurkan akun Anda. Sudah saatnya membuang semua yang tidak masuk akal keluar dari jendela dan belajar untuk pertama kalinya, bahwa mengejar kekalahan Anda adalah skenario terbaik yang mungkin. Untuk menghasilkan uang menggunakan sistem taruhan kejar, Anda memerlukan tiga item yang Anda inginkan:

1. Bankroll yang layak (atau saldo akun)

2. Sebuah Rencana

3. Perut yang kuat untuk melaksanakan rencananya

Pepatah lama menyatakan bahwa: dia yang mengejar kerugiannya akan membakar melalui bankroll-nya. Ini benar, hanya jika Anda tidak memiliki rencana yang benar, perut yang kuat, dan bankroll yang layak. Biar saya jelaskan. Pepatah lama berasal dari penjudi yang bertaruh $ 100 pada Tim 1 untuk menang hari ini. Tim 1 kalah, jadi besok penjudi bertaruh $ 200 di Tim 2 untuk menang (dia pikir dia tidak bisa kalah dua kali berturut-turut dan ditambah Tim 2 adalah hal yang pasti). Tim 2 kalah, maka pada hari ke-3 dia bertaruh sisa uangnya di Tim 3, dia kalah dan dalam waktu tiga hari uangnya habis. Pepatah lama benar, untuk penjudi ini … bukan untuk Anda.

Anda melihat sistem pengejaran menggunakan matematika sederhana untuk memastikan bahwa Anda tidak pernah kehilangan uang. Namun, Anda harus memastikan Anda bertaruh dengan jumlah yang benar dan Anda harus memiliki keberanian untuk menindaklanjuti dengan program ini. Sistem ini mudah diikuti, terlepas dari olahraga apa yang Anda pilih dan terlepas dari apakah Anda mengejar tim khusus atau olahraga umum. Pada tahun 2007, AFSB menyelesaikan studi tentang sistem pengejaran di NHL yang berfokus pada Montreal Canadians. Sistem bekerja seperti ini: Pada hari pertama, $ 25,00 bertaruh di Montreal, jika Montreal kalah, maka waktu berikutnya Montreal memainkan $ 50,00 adalah bertaruh di Montreal, jika Montreal kalah lagi, maka di pertandingan berikutnya $ 100,00 bertaruh di Montreal, jika Montreal kehilangan permainan itu kemudian $ 200,00 bertaruh di Montreal dan seterusnya sampai Montreal menang atau Anda kehabisan uang. Setelah Montreal menang, maka sistem akan diatur ulang dan kali berikutnya Montreal memenangkan $ 25 adalah bertaruh pada Montreal di pertandingan berikutnya, jika mereka kalah maka di pertandingan berikutnya $ 50 bertaruh untuk Montreal, namun, jika mereka menang, maka di pertandingan berikutnya $ 25 adalah bertaruh di Montreal.

Sistem sederhana ini menghasilkan $ 1.210,00 di NBA Playoffs pada tahun 2007 (lihat Artikel tentang Taruhan Olahraga Sepenuhnya Gratis tentang Sistem Dog-Chase NBA). Kami lagi menggunakan sistem ini pada playoff MLB 2008 dan mendapatkan $ 1,373.00.

Pada musim NCAA Basketball 2010, kami memanfaatkan sistem ini dengan cara yang lebih umum. Kami bermain satu Dog-Chase dan satu Favorit-Chase yang tidak spesifik tim. Klik pada tautan Picks Gratis kami untuk melihat rincian Sistem NCAA Basketball Chase 2010 yang bekerja keras.

Untuk memastikan bahwa akun Anda tidak gagal, kami sarankan Anda hanya bertaruh dengan 1/4 dari jumlah normal yang Anda pertaruhkan per game. Misalnya, jika Anda bertaruh $ 100 per game, maka di bawah sistem pengejaran, Anda seharusnya hanya bertaruh $ 25,00 per game. Ini sebabnya:

Sistem pengejaran didasarkan pada premis bahwa Anda seharusnya tidak dapat secara salah mencederai permainan selama tujuh hari berturut-turut. Jika Anda bertaruh $ 100,00 per peristiwa dalam sistem pengejaran, dan salah 7 kali berturut-turut maka Anda akan bertaruh $ 6.400,00 pada game ketujuh ($ 100, $ 200, $ 400, $ 800, $ 1,600, $ 3,200, $ 6,400). Untuk melindungi diri Anda, Anda harus bertaruh 1/4 dari jumlah normal, dalam contoh kami, kami mengasumsikan 1/4 akan menjadi $ 25,00 per peristiwa ($ 25, $ 50, $ 100, $ 200, $ 400, $ 800, dan $ 1.600).

Mari kita periksa kekuatan sistem Chase. Mari kita periksa satu penjudi yang bertaruh pada 14 pertandingan (1 per hari, lebih dari 14 hari) dan penjudi ini tidak melakukannya dengan baik, ia menang 6 dan kalah 8. Contoh 1 di bawah ini menunjukkan jika ia hanya bertaruh $ 100,00 per game pada posisi normal -110 per game. Contoh 2 menunjukkan penjudi yang sama dengan hasil yang sama, bagaimanapun, ia bertaruh $ 25,00 dalam sistem Chase.

Contoh 1 – Penjudi Olahraga yang memenangkan 6 taruhan dan kalah 8

bertaruh $ 100,00 per game, satu pertandingan per hari

Game 1: Pemenang, $ 91,00

Game 2: Pemenang, $ 91,00

Game 3: Hilang – $ 100,00

Game 4: Hilang – $ 100,00

Game 5: Hilang – $ 100,00

Game 6: Pemenang $ 91,00

Game 7: Rugi – $ 100,00

Game 8: Hilang – $ 100,00

Game 9: Pemenang $ 91,00

Game10: Kerugian – $ 100,00

Game 11: Pemenang $ 91,00

Game 12: Kerugian – $ 100,00

Game 13: Kerugian – $ 100,00

Game 14: Pemenang $ 91,00

Penjudi ini 6-8 dan kehilangan $ 254,00 selama periode dua minggu.

Contoh 2 – Penjudi Olahraga yang memenangkan 6 taruhan dan kalah 8

bertaruh $ 25,00 per game (dengan aturan kejar), satu pertandingan per hari

Game 1: 25 bertaruh dan menang $ 23,00, jadi di game selanjutnya:

Game 2: 25 bertaruh dan menang $ 23,00, jadi di game selanjutnya:

Game 3: 25 adalah taruhan dan Loss – $ 25.00, jadi di game selanjutnya:

Game 4: 50 adalah taruhan dan Loss – $ 50,00, jadi di game selanjutnya:

Game 5: $ 100 adalah taruhan dan Loss – $ 100.00, jadi di game selanjutnya:

Game 6: $ 200 adalah taruhan dan Wins + $ 182.00, jadi di game selanjutnya:

Game 7: $ 25 adalah taruhan dan Loss – $ 25.00, jadi di game selanjutnya:

Game 8: $ 50 adalah taruhan dan Loss – $ 50,00, jadi di game selanjutnya:

Game 9: $ 100 bertaruh dan menang $ 91,00, jadi di game selanjutnya:

Game10: $ 25 adalah taruhan dan Loss – $ 25.00, jadi di game selanjutnya:

Game 11: $ 50 bertaruh dan menang $ 45,00, jadi di game selanjutnya:

Game 12: $ 25 adalah taruhan dan Loss – $ 25.00, jadi di game selanjutnya:

Game 13: $ 50 adalah taruhan dan Loss – $ 50,00, jadi di game selanjutnya:

Game 14: $ 100 bertaruh dan menang $ 91,00

Penjudi ini 6-8 dan memenangkan $ 105,00 selama periode dua minggu dengan rekor kalah.

Tentunya Anda dapat menggunakan sistem ini dengan cara yang Anda inginkan, berikut beberapa kemungkinan:

(1) Tim khusus. Pada tahun 2007, di NHL kami hanya menggunakan sistem ini bertaruh pada Montreal. Jika Montreal kalah, kami menggandakannya di pertandingan berikutnya, jika mereka menang, maka di pertandingan berikutnya kami kembali ke titik awal.

(2) Posisi spesifik: Pada tahun 2010, kami bermain satu anjing dan satu favorit setiap hari di NCAA Basketball, jika anjing tersebut kalah maka kami akan menggandakan anjing yang berbeda pada hari berikutnya, jika anjing menang maka hari berikutnya kami akan kembali ke titik awal kami. (Hal yang sama berlaku untuk sistem favorit kami)

(3) Posisi spesifik dalam seri: Pada playoff NBA 2007 yang kami mainkan pada anjing sepanjang seri, sehingga anjing bisa menjadi Tim 1 dalam game satu vs. Tim 2, tetapi kemudian Tim 2 bisa menjadi anjing dalam game 2. Kami bermain pada anjing terlepas dari siapa kami bermain di game sebelumnya.

Anda harus berhati-hati, akan ada titik di mana Anda menemukan diri Anda bertaruh lebih dari yang pernah Anda pertaruhkan sebelumnya pada satu pertandingan, namun, ketika permainan itu hits keuntungan Anda meroket. Harap jangan bertaruh unit normal Anda, bertaruh 1/4 atau kurang.

Jika Anda skeptis, tinjau artikel kami tentang NBA Dog-Chase dari 2007, lihat hasil kami dari MLB Playoff 2008, atau cukup klik pada tautan Picks Gratis dari situs web kami dan lihat bagaimana sistem ini bekerja di 2010. Setelah Anda melihat seberapa baik kerjanya, Anda akan kecanduan.